Por: Edgar Alarcón Zavaleta
La
región San Martín una vez más fue escenario de un proceso de consulta popular
de revocatoria de autoridades, la mayoría de ellos han sido ratificados en sus
cargos. Sin embargo, ello no necesariamente es sinónimo de confianza o
aprobación de una gestión. Por ejemplo en el caso del alcalde del distrito de
Morales Edilberto Pezo Carmelo, a quien han acusado de presuntos actos de corrupción el
cual no han sido demostrados con certeza por la parte acusadora y, tampoco
esclarecido por parte del acusado. Cuestionamientos que la población tiene y
tendrá en cuenta en lo que resta de su gestión.
Pero
esta revocatoria nos deja una gran lección para las autoridades, sobre todo a
los acaldes que poco se han preocupado por optimizar su gestión y por mejorar
la relación con los ciudadanos quienes en su momento han confiado en ellos para
dirigir el rumbo de su distrito. El “susto” de la revocatoria ha hecho que
algunos alcaldes se pongan las pilas y de una vez por todas asuman la
responsabilidad que tienen con su pueblo, sin embargo, no deben esperar que un
sector “interesado” de la población les ponga en aprietos para empezar a
trabajar.
Por
otro lado, el proceso deja una gran lección para los revocadores que muchas
veces se sienten defraudados por sus autoridades y toman estos mecanismos que
son válidos pero mal utilizados por quienes perdieron la elección pasada y
aprovechan para tratar de llegar a la meta sin jugar el partido completo.
Existe un descontento de parte de la población que no se puede negar, pero un
proceso de revocatoria mal llevado donde priman los intereses personales ante
los intereses colectivos no conduce a nada bueno.
Ojalá
que esta experiencia sirva a los ciudadanos para elegir mejor a nuestros
representantes, y que las autoridades tomen conciencia que tienen una gran
responsabilidad con su pueblo y no con un pequeño grupo. Y que también, la
población entienda que ya es hora de ejercer activamente nuestra ciudadanía y
dejar la posición de espectador.
