martes, 30 de julio de 2013

¿Existe el Modelo San Martín?

Por: Edgar Alarcón

Tuve la oportunidad de estar  en la rendición de cuentas de la gestión 2012 del Presidente César Villanueva Arévalo, y tengo que admitir que tantos números y cifras alentadores me sorprendieron, y me hicieron pensar que a veces somos tan mezquinos al no reconocer el esfuerzo que realiza junto a su equipo de profesionales por sacar adelante a la región y convertirlo en el “Modelo San Martín”, pero ¿realmente es un modelo a seguir?

Según la rendición de cuentas de este año que se realizó el 24 de julio en la provincia de Picota, el Presidente Villanueva pretendió encandilar a la población con el mismo discurso que escuché el año pasado: segundo lugar a nivel de ejecución, segundo lugar en transparencia, segundo y segundo lugar….etc, y una vez más el “Modelo San Martín”. Sin embargo, me pregunto: las ciudadanas y ciudadanos de a pie entienden el tan famoso cliché que nos ha puesto en los ojos del mundo.

En los últimos años la gestión Villanueva nos habla hasta el cansancio del café, del cacao que si bien son productos muy rentables que pueden llevar hasta las nubes a los productores y comercializadores pero que también la realidad nos ha mostrado que una como plaga como la roya amarilla nos puede hacer despertar bruscamente de un sueño profundo.

Infraestructura, vial, construcción de hospitales, alianzas estratégicas para proteger los bosques, y tantas otras cosas que me recuerdan al discurso del año 2012. Y qué hay del desarrollo humanos señor Villanueva? De nada sirve tanta infraestructura, tanta tecnología, tantas alianzas si las y los ciudadanos no están bien educados, bien alimentados y con un buen estado de salud, físico y mental. Finalmente, el nivel de inseguridad y de violencia que afrontamos día a día le seguirá permitiendo  llamarnos como “Modelo San Martín”.

viernes, 12 de julio de 2013

Seguridad ciudadana, tarea de todos y todas


Por: Edgar Alarcón Zavaleta

Se habla mucho del nivel de inseguridad ciudadana que vivimos día a día en la región San Martín, y siempre nos preguntamos ¿qué están haciendo nuestras autoridades del gobierno regional conjuntamente con los gobiernos locales? Una pregunta tan válida como otra que deberíamos hacernos es, ¿qué hacemos nosotros como ciudadanos libres y con derechos para ayudar? Muchas otras preguntas pueden ser tan válidas como todas las respuestas que puedan darse.

La solución al problema de la inseguridad no es unilateral, no es responsabilidad de una sola institución, autoridad o funcionario, sino de todo un conjunto de instituciones de nivel estatal y sociedad civil. Sin embargo, es importan la voluntad política tanto del gobierno central, regional y local para lograr la institucionalización. Mientras no exista una política pública sobre la materia y el compromiso de actores vinculados poco o nada se avanzará en la lucha contra la inseguridad ciudadana.

Es urgente que desde el Congreso de la República se aprueben normas que ataquen directamente al problema y que se optimice el trabajo del Ministerio Público, la Policía Nacional y el Poder Judicial, y otras instituciones. Por su lado el Gobierno Regional de San Martín, a través del Consejo Regional debe generar normas que regulen las acciones a tomar a nivel local con respecto a la lucha contra la inseguridad ciudadana.

Es cierto que el Gobierno Regional de San Martín viene trabajando en el Plan de Seguridad Ciudadana pero ello no servirá de nada si no aterrizan en políticas públicas y en proyectos acorde a la realidad, y con un presupuesto destinado, de lo contrario será uno de los tantos planes que se han elaborado y que sólo han servido para la foto, durante esta gestión del Presidente César Villanueva Arévalo. Por nuestra parte, como ciudadanos tenemos el deber de ayudar a resolver el problema con propuestas y acciones vecinales.

martes, 9 de julio de 2013

La revocatoria como lección

Por: Edgar Alarcón Zavaleta

La región San Martín una vez más fue escenario de un proceso de consulta popular de revocatoria de autoridades, la mayoría de ellos han sido ratificados en sus cargos. Sin embargo, ello no necesariamente es sinónimo de confianza o aprobación de una gestión. Por ejemplo en el caso del alcalde del distrito de Morales Edilberto Pezo Carmelo, a quien han  acusado de presuntos actos de corrupción el cual no han sido demostrados con certeza por la parte acusadora y, tampoco esclarecido por parte del acusado. Cuestionamientos que la población tiene y tendrá en cuenta en lo que resta de su gestión.

Pero esta revocatoria nos deja una gran lección para las autoridades, sobre todo a los acaldes que poco se han preocupado por optimizar su gestión y por mejorar la relación con los ciudadanos quienes en su momento han confiado en ellos para dirigir el rumbo de su distrito. El “susto” de la revocatoria ha hecho que algunos alcaldes se pongan las pilas y de una vez por todas asuman la responsabilidad que tienen con su pueblo, sin embargo, no deben esperar que un sector “interesado” de la población les ponga en aprietos para empezar a trabajar.

Por otro lado, el proceso deja una gran lección para los revocadores que muchas veces se sienten defraudados por sus autoridades y toman estos mecanismos que son válidos pero mal utilizados por quienes perdieron la elección pasada y aprovechan para tratar de llegar a la meta sin jugar el partido completo. Existe un descontento de parte de la población que no se puede negar, pero un proceso de revocatoria mal llevado donde priman los intereses personales ante los intereses colectivos no conduce a nada bueno.


Ojalá que esta experiencia sirva a los ciudadanos para elegir mejor a nuestros representantes, y que las autoridades tomen conciencia que tienen una gran responsabilidad con su pueblo y no con un pequeño grupo. Y que también, la población entienda que ya es hora de ejercer activamente nuestra ciudadanía y dejar la posición de espectador. 

miércoles, 3 de julio de 2013

A propósito del viaje del rector Alfredo Quinteros

Por: Edgar Alarcón Zavaleta

En las últimas semanas el rector de la Universidad Nacional de San Martín (UNSM), Alfredo Quinteros García, hizo noticia en los medios de comunicación de alcance nacional tras difundirse una reunión que sostuvo el pasado 23 de abril  con su homólogo  de la Universidad de Agricultura y Tecnología de Tokio (TUAT), Tadashi Matsunaga. La reunión del rector Quinteros acompañado  del ex Decano de la Facultad de Ciencias Agrarias Orlando Ríos, fue muy criticada y cuestionada tras revelarse que en dicha reunión también participó nada más y nada menos que el prófugo ex embajador de Perú en Tokio Víctor Aritomi Shinto.

El hecho que algunas autoridades universitarias se reúnan con un prófugo de la justicia acusado de coludirse con el sentenciado ex Presidente Alberto Fujimori  para pagarle  a Vladimiro Montesinos, 15 millones de dólares como “indemnización”, son por demás reprochables. Pero la actitud del rector Quinteros no debería sorprendernos tanto ya que también afronta una serie de denuncias por presuntos actos de corrupción durante su gestión.

La noticia fue tan indignante que hasta el Procurador Anticorrupción Julio Arbizu, se pronunció indicando que le parecía extraña y por decir lo menos, éticamente reprochable la mencionada reunión entre las autoridades de la (UNSM), con un prófugo de la justicia que es acusado por delitos de apropiación ilícita de las donaciones japonesas y por enriquecimiento ilícito.

La respuesta por parte de las autoridades de la (UNSM), no se hizo esperar y emitieron un comunicado indicando que dicha reunión tuvo como fin “coordinar y gestionar la firma de un convenio en temas relacionados a la parte académica de nuestra Universidad”. En otra parte del aviso señalan que la reunión fue “sin conocimiento previo de los nombres de los docentes que asistieron a dicha reunión”, ¿es creíble la versión de las autoridades de la Universidad Nacional de San Martín? ¿Es posible que no se hayan enterado previamente con quiénes se reunirían en un país tan lejano como Japón?

lunes, 1 de julio de 2013

Avances en políticas de salud sexual y reproductiva

Por: Edgar Alarcón Zavaleta

El Presidente del Gobierno Regional de San Martín César Villanueva Arévalo, acaba de promulgar la Ordenanza Nº 011-2013-GRSM/CR, que en su artículo primero declara de interés prioritario y públicola promoción del acceso de los y las  adolescentes y jóvenes  a los servicios de atención integral diferenciados, públicos mixtos y privados, con especial énfasis en la salud sexual y reproductiva. De igual manera, de interés prioritario y público la prevención del embarazo en adolescentes en el ámbito de la Región San Martín.

Esta Ordenanza fue presentada por el Colectivo de Jóvenes de San Martín con el apoyo de la Asociación Prodemu, luego de analizar los problemas de salud sexual y reproductiva que afectan a los y las adolescentes y jóvenes de la región. Enfermedades como: las infecciones de transmisión sexual, el VIH-SIDA, limitado acceso a información científica y de calidad y, orientación sobre salud sexual y reproductiva en los establecimientos de salud y en las instituciones educativas y el incremento de los índices de embarazos en adolescentes, 27.2 % según la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES 2012), publicado por el INEI, 6 % más en comparación al año 2011 que registró 21.2% en la región.

Por otro lado, esta Ordenanza dispone el acceso a la atención integral  diferenciada y especializada en salud sexual y reproductiva, acorde con el nivel de complejidad del establecimiento en la región, sin requerimiento de autorización previa de los padres y tutores, en resguardo del interés superior de los y las adolescentes. De igual manera, dispone a la Dirección Regional de Educación (DRE), incluya en la currícula educativa y en los programas de capacitación a docentes la Educación Sexual Integral (ESI).

En los demás artículos la  Ordenanza dispone y autoriza a las entidades involucradas a realizar modificaciones y/o el desarrollo de sus instrumentos de gestión para incorporar la función, competencia y responsabilidad en su implementación, coordinando y realizando acciones articuladamente con la sociedad civil. Asimismo establece que el Gobierno y el Consejo Regional de San Martín  rindan cuentas anualmente de las acciones efectuadas y,  algo muy importante, la previsión presupuestal por parte de la Gerencia General y el monitoreo de la Gerencia Regional de Desarrollo Social.


Esta política regional que deberá ser implementada cuanto antes beneficiará a los y las adolescentes y jóvenes en el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos, aumentado las oportunidades del acceso a la educación, a mejores remuneraciones laborales, y en la participación social y política de los jóvenes; coadyuvando al fortalecimiento del crecimiento y desarrollo de la región San Martín. No es suficiente para solucionar los problemas de salud sexual y reproductiva de las y los adolescentes y jóvenes pero se necesitaba dar el primer paso, ahora nos toca estar muy vigilantes para el cumplimiento de la implementación a nivel regional.