domingo, 28 de febrero de 2016

Otro dinosaurio: Julio Guzmán es más de lo mismo

A pocas semanas de las elecciones presidenciales es bueno saber quién es quién en esta contienda electoral. No basta con revisar los planes de gobierno. Algo muy importante que debemos hacer los electores es conocer los antecedentes del candidato o candidata, a quiénes representa y quiénes están detrás de ellos o ellas. En esta oportunidad nos ocuparemos del candidato presidencial de Todos Por el Perú (TPP) Julio Guzmán.

De pronto, Guzmán parece segundo en las encuestas, justo cuando la inscripción de su plancha estaba en riesgo por no respetar lo estipulado en su propio reglamento interno y por no cumplir con las leyes electorales; es decir, por violar los principios democráticos de una organización política y del país. Un dinosaurio más de la política que a como dé lugar quiere llegar al poder.

Me pregunto: cómo sería un posible gobierno de Julio Guzmán, si en su casa propia casa no respeta las normas y se pasa por encima de todos. Es lo que ha hecho Guzmán, pisoteando el reglamento interno de su partido político TPP y violando las normas electorales, el candidato presidencial se impuso a como dé lugar por las ansias de poder. Y cuando los organismos electorales pretenden sancionarlo con toda razón, este dinosaurio sale a exigir el respeto a la democracia y la participación política. Guzmán resultó todo un embustero.

¿Pero qué hay de su plan de gobierno? Guzmán no ofrece nada nuevo. Es más de lo mismo. Como los gobiernos anteriores de Fujimori, Toledo, Alan García y Ollanta. Es decir, quiere seguir manteniendo a un país desigual, injusto, con población pobre, con altos índices de corrupción, delincuencia e inseguridad ciudadana en todo el país, porque estos gobiernos no han generado más condiciones para ofrecer otras oportunidades de superación de la población. Sólo somos un país que extrae nuestra materia prima para vender en los mercados externos. Todo eso quiere mantener Guzmán.

¿Qué hay de él? Es un candidato que miente. Miente demasiado. Se contradice a sí mismo. No tiene claro sus ideas. Contradice su plan de gobierno, contradice a su equipo técnico. Julio Guzmán es el típico candidato que cambia de opinión cuando le conviene. Afirma o niega algo de acuerdo a como sople el viento. Todo esto ha quedado evidenciado en las diferentes entrevistas que ha concedido a los medios nacionales. Esto sólo es una pequeña muestra de lo que en realidad es Guzmán.

Julio Guzmán es un oportunista que tienen un mensaje diferente para el electorado, pero una vez en el gobierno hará lo mismo que los anteriores gobiernos. Ya ha quedado claro que no va a implementar la Ley de Consulta Previa, un derecho que los asiste a los pueblos indígenas. Ha quedado claro que quiere privatizar la educación universitaria a través de los créditos, es decir, que los jóvenes que quieren ir a estudiar en las universidades deben endeudarse a altas tasas de interés, para luego de terminar su carrera vivir por varios años pagando el crédito. Ya ha sido demostrado en varios países que esta propuesta limita el derecho a la educación.

Recientemente ha sido desenmascarado por el programa periodístico Panorama, en donde se demostró que Julio Guzmán firmó un documento solicitando al presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso de la República, Josué Gutiérrez (Nacionalista), se modifique un presupuesto que sirvió para comprar equipos de presunta interceptación telefónica por la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI). Guzmán es lo mismo y ha quedado demostrado en varias oportunidades.

miércoles, 24 de febrero de 2016

Villanueva no abandona el barco

En los últimos días el candidato presidencial de APP, César Acuña, ha sido duramente cuestionado por una serie de acciones que distan mucho de lo ético y lo legal. Tampoco ha sabido explicar, mucho menos convencer, a los electores. La crisis ha sido tal que el candidato a la segunda vicepresidencia de la plancha de Acuña, Humberto Lay, ha dimitido. En su renuncia que presentó al  Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1, indicó que tomó la decisión por asuntos “estrictamente personales”.

En todos los medios de comunicación se aseguró la idea de que la renuncia de Lay obedecía a la crisis que afronta César Acuña. Sin embargo, el líder de Restauración Nacional y expresidente de la Comisión de Ética del Congreso de la República estaría atravesando una situación muy crítica en su salud, lo que habría sido determinante al momento de tomar la decisión de dar un paso al costado o enfrentar esta campaña. El desenlace ya lo sabemos.

También en las redacciones de los distintos medios de comunicación suena fuerte la posible renuncia de César Villanueva, jefe del plan de gobierno de APP y candidato al Congreso de la República. Comentan que sería cuestión de tiempo para la dimisión del expresidente del Consejo de Ministros y dos veces presidente del gobierno regional de San Martín. Villanueva no va a abandonar el barco.

Según César Villanueva, la alianza de Nueva Amazonía y Alianza Para el Progreso obedece a un programa de gobierno. En una entrevista ofrecida a Ideeleradio dijo: "Lo que sucede (es) que nosotros hemos visto el programa, más el aspecto programático; el tema personal o de comportamiento personal no fue parte de la discusión". O sea, a Villanueva no le importa las acusaciones que pesan sobre Acuña, sino el gobierno que significaría de llegar a la presidencia.

Villanueva no es el candidato al Congreso que colme mis expectativas; sin embargo, frente a lo que tenemos en la región, es una opción a tomar muy en cuenta. Veamos qué otras opciones tenemos: los candidatos del fujimorismo que siguen pensando que Alberto Fujimori fue el mejor presidente del país. Fujimori está condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad (asesinatos, torturas y desapariciones forzadas), qué decir de la corrupción: es considerado uno de los gobiernos más corruptos de la historia del país.

Por el otro bando, tenemos a la Alianza Popular. Hay un candidato que no quiere pasar una pensión digna a su hija, y a pesar de que pesa una demanda por alimentos sobre él no quiere cumplir como debe. También una acusación por lavados que está siendo investigada por el Ministerio Público. Varias denuncias por estafa en el cumplimiento de su profesión como abogado. ¿Qué más saldrá de este joven candidato que se autoproclama como diferente? ¿Y Los demás? Seguramente ni en su cuadra los conocen.

Por el lado de Todos Por el Perú, Peruanos Por el Cambio, y otros, no sabemos más. Ojalá que la población pueda elegir bien. A estas alturas del partido todo puede pasar. Aún nadie se siente seguro de lograr una curul. Lo que sí es seguro que no debemos elegir candidatos con antecedentes que oscurecen su accionar. No debemos volver a elegir a candidatos y candidatas que sólo buscan el beneficio personal y no de la región y el país. Y mucho menos a quienes defienden actos de corrupción  a pesar de tanta evidencia. No dejemos que se repita un gobierno del Apra, tampoco del fujimorismo. “Por favor, piensen en esto antes de votar”.


martes, 23 de febrero de 2016

El oportunismo y la doble moral

En estos pocos años que me desenvuelvo en el oficio periodístico, y al mismo tiempo participando en política no partidaria, he conocido a personas de todo tipo. Gente honesta, respetuosa y con principios muy claros. Gente admirable por su capacidad intelectual y sobre todo por su consecuencia con sus ideales, de quienes aprendí muchísimo en estos últimos años. Personas que definitivamente también influyeron mucho en mi formación y en mi carácter.

En el ambiente de participación política conocí a un grupo de jóvenes y adultos. Indiscutiblemente aprendí más de la generación con más años. En el camino hice amigas y amigos de ambos lados. Con los jóvenes compartíamos largas horas de debate, discutiendo de algún tema en común, por lo general de política. Existía mucha discrepancia, pero siempre con argumentos que nos permitían aprender cada día más de unos y otros.

Coincidíamos en un aspecto importante de la política: debíamos impulsar el cambio. Era un compromiso. Promovíamos los valores democráticos, éticos, respeto, tolerancia, ciudadanía, coherencia, etc. Asistíamos a un sinnúmero de capacitaciones dentro y fuera de la región. Algunos tuvimos la oportunidad de ganar algunas becas para reforzar nuestros conocimientos. Un buen grupo de jóvenes asumimos compromisos que hasta ahora siguen vigentes.

Organizamos cursos, talleres, debates entre candidatos a algún cargo público, ferias educativas, foros, conversatorios, etc. Una serie de actividades con el fin de promover y convencer de que sí era posible cambiar la política al cual nos habían acostumbrado, la misma que algunos todavía la rechazamos. Y así fue. Ahora el grupo ha crecido, se ha renovado y aún tenemos la esperanza de cambiar y poner la política al servicio del pueblo. Esta coyuntura electoral nos pinta un ambiente sombrío para quienes creemos en los principios, en la consecuencia como valores ciudadanos.

Y justamente por eso debo decir con mucha pena y lástima que algunos jóvenes, a quienes consideré mis amigos, ahora los veo embriagados con los cócteles del oportunismo. Con las idas y vueltas de la doble moral, y tan frívolos con plata como cancha. Otros que con biblia en mano y en nombre de Dios se van con su estrella opacada por la corrupción. Amigas y amigos con quienes siempre hemos criticado y asqueado estas formas de politiquería. ¿Qué diablos les ha pasado? No lo sé. Asumo que nunca lo dirán por vergüenza, aunque para ser sincero ahora dudo mucho que conozcan ese sentimiento.

En años anteriores este grupo de jóvenes se indignaban cuando veían a un candidato/a acusado de corrupción postulando a algún cargo, ahora los veo pegando sus afiches de campaña, alzando entre hombros e invitando a votar por ellos. Defendiendo a capa y espada lo que antes en un momento de sobriedad criticaban y rechazaban tajantemente. ¿Con jóvenes así, de qué cambio estamos hablando? 

Las campañas electorales, entre otras cosas, nos muestran el oportunismo y la doble moral de la gente. Jóvenes que antes  predicaban el cambio y la  renovación de la política para ponerla al servicio de los demás, con decencia y consecuencia, ahora se alquilaron o vendieron al poder de turno, o al candidato con la mejor oferta, son los que más daño causan a la democracia. Exigen a otros candidatos o candidatas lo que ellos no pudieron cumplir. ¡No me jodan hipócritas!

lunes, 22 de febrero de 2016

¡Despierte gobernador Noriega!

¡Lo que ocurre en el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo es vergonzoso! El gobernador regional Víctor Noriega Reátegui hasta el momento no se ha pronunciado, dando a entender que para él no sucede nada, mientras la institución cada día se va desprestigiando por los numerosos casos de presunta corrupción de esta gestión fujimorista. Veamos algunos casos.

Primero: el administrador Marcos Augusto Rodríguez Chu fue denunciado por discriminación y agresión física contra el conserje de esta unidad ejecutora del gobierno regional de San Martín, que supuestamente está liderada por el gobernador Víctor Noriega Reátegui.

Segundo: un hecho de presunto favorecimiento laboral a familiares directos del jefe de imagen institucional, Fredy Vilca García. Contratos con jugosos sueldos generaron muchas suspicacias entre los trabajadores del PEHCBM.

Tercero: un guardaparque del ACR Cordillera Escalera es descubierto trabajando en la casa de su propia jefa cuando debió estar en el campo realizando su trabajo por el cual fue contratado. Los funcionarios del PEHCBM trataron de ocultar el hecho a como dé lugar.

Cuarto: el ecoguerrero Iván Rojas, miembro del comité de gestión del ACR Cordillera Escalera, denunció que un funcionario del PEHCBM ordenó que lo bajen del carro en el que se trasladaba con otros trabajadores de la mencionada unidad ejecutora del gobierno regional de San Martín. ¿Por qué lo bajaron y quién dio la orden?

Quinto: el jefe del ACR Cordillera Escalera, Ing. Ricardo Larenas Riva, reconoció públicamente haber autorizado verbalmente la construcción de obra en zona de conservación sin tener en cuenta los estudios de impacto ambiental, y peor aun violando la normativa en materia ambiental.

Sexto: esto es increíble. El gerente general del PEHCBM, Eduardo Vásquez Contreras, reconoció en un programa radial que fue él quien ordenó que le bajen del carro al ecoguerrero Iván Rojas, impidiendo su trabajo y lo más grave, poniendo en riesgo su vida.  Esto dijo el gran gerente: “Yo efectivamente. Yo lo reconozco, no tengo problemas. Sí, yo ordené que se baje, y reconozco públicamente”.

Séptimo: La Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tarapoto determinó aperturar investigación preliminar en contra de Eduardo Vásquez Contreras, por los presuntos delitos de abuso de autoridad y discriminación en agravio del ecoguerrero Iván Rojas García.

Esto es la gestión fujimorista. Una institución que diariamente hace noticia, y no precisamente por sus logros en favor de la población, sino por las presuntas irregularidades que vienen cometiendo sus funcionarios, empezando por el gerente general del PEHCBM, Eduardo Vásquez Contreras.  A confesión de parte, relevo de prueba, señores del Ministerio Público. Gobernador Víctor Noriega, si algo de respeto tiene por la población sanmartinense y por su propia gestión, haga algo. ¡Despierte! No permita que inescrupulosos sigan desprestigiando más al PEHCBM.

jueves, 18 de febrero de 2016

¿Noriega provoca al JNE?

La gestión fujimorista al frente del gobierno regional de San Martín, representada por el gobernador Víctor Noriega Reátegui, no da muestras de respeto a los organismos electorales y mucho menos a la población sanmartinense. Pese a que las leyes prohíben el uso de recursos públicos con fines electorales, y tras haber sido advertido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y  la Defensoría del Pueblo, al gobernador Víctor Noriega poco o nada le importa.

Una muestra de ello es el material de difusión del proyecto Impulso Joven. El banner que utilizan en las diferentes actividades lleva el color naranja característico del partido fujimorista. Esto es un claro ejemplo de proselitismo político a favor de Fuerza Popular y además una clara muestra de violar el principio de neutralidad que exige la ley en este proceso electoral, y peor aun utilizando recursos públicos, es decir de todos los sanmartinenses.

Ya en enero de este año, el JNE le abrió un proceso sancionador al gobernador Víctor Noriega por haber ordenado pintar todas las oficinas y sedes del gobierno regional de San Martín de color anaranjado. También la Defensoría del Pueblo observó dicha decisión, ya que vulnera los principios de neutralidad y legalidad.

También le recordaron a Noriega que Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y la Ley del Código de Ética de la Función Pública disponen que las autoridades y funcionarios deben respetar el principio de neutralidad y están prohibidos de hacer proselitismo a través de bienes o recursos públicos. De igual forma, lo hizo su asesor legal quien le advierte que el pintar las oficinas del gobierno de color naranja, va contra las normas vigentes y le recomienda tomar en cuenta las observaciones de la Defensoría del Pueblo a fin de evitar posteriores procesos sancionatorios.

Al gobernador regional no le importó la observación de la Defensoría del Pueblo y mucho menos la advertencia de su asesor legal. Se sentó en los informes. Continuó con su decisión; hasta que el Jurado Nacional de Elecciones, a través del Jurado Electoral Especial de Lima Centro – 1, determinó iniciar un proceso sancionador por infracción a las normas de neutralidad electoral al haber ordenado el pintado de los locales institucionales pertenecientes al gobierno regional de color naranja, color que identifica al partido político Fuerza Popular.

Pero eso no ha sido suficiente para el gobernador. Pese a que le podrían sancionar, continúa utilizando el color anaranjado en bienes y eventos públicos. ¿Esta vez las autoridades del Jurado Nacional de Elecciones procederán a sancionarlo? Ojo: no sólo se trata de transgredir las normas, no solo está violando el principio de neutralidad al ser autoridad, sino está utilizando los recursos de todos los sanmartinenses para favorecer la campaña política del fujimorismo como ya lo advirtió el JNE. La Defensoría del Pueblo debe intervenir para impedir este claro ejemplo de desobediencia y rebeldía a dos instituciones que velan por los derechos de la población.

miércoles, 17 de febrero de 2016

La factura que se le viene a Noriega

Ha pasado más de un año desde que el gobernador fujimorista Víctor Noriega Reátegui asumió las riendas del gobierno regional de San Martín, y hasta el momento no se ha notado su liderazgo para dirigir la región. La población observa a un gobernador inseguro y sin capacidad de reacción frente a los problemas que afectan a las provincias, distritos y comunidades. Desde que inició la gestión fujimorista, las denuncias por presuntos hechos de corrupción han sido una constante.

Las demandas de los diferentes sectores para solucionar sus problemas también son una constante. A todo esto acompaña a Noriega una serie de denuncias a sus funcionarios de confianza, quienes no han salido a responder y aclarar contundentemente lo que ha generado el rechazo de la población. Lo más penoso es que el gobernador tampoco se pronuncia evidenciando un silencio cómplice.

La indiferencia a los problemas de la región empiezan a pasarle la factura al gobernador Víctor Noriega Reátegui. Muestra de ello son las declaraciones que recientemente hizo el secretario regional de la Federación Nacional Unificada de Trabajadores del Sector Salud - FENUTSSA, Arturo Gómez Zumaeta.  “Estamos cansados de esperar, ya no creemos en su palabra. El señor Noriega es indolente ante la problemática que existe en cuanto a la salud de la población de San Martin y por eso buscaremos su vacancia”.

Justamente estos problemas evidencian la inexperiencia de esta gestión fujimorista. Y una actitud que preocupa mucho a los diferentes sectores que vienen demandando atención a sus problemas es la indolencia de Noriega, a pesar de ser médico de profesión. Si el Gobernador no puede solucionar los problemas de salud que supuestamente tiene más conocimiento, ¿qué pueden esperar los demás sectores?

Definitivamente la vacancia no es la solución para una gestión deficiente como la que tenemos en la región. Más problemas y más demandas de distintos sectores se vienen para el gobierno regional de San Martín, y para poder afrontarlos los funcionarios y autoridades deben ponerse las pilas. Pero también es cierto que depende mucho del liderazgo de Noriega, y es lo que le falta; sin embargo, aún está a tiempo de empezar a trabajar y ofrecer los resultados que la población espera.

La salud es un sector tan delicado que debería ser una prioridad para esta gestión; sin embargo, no ocurre eso tal como lo denuncia el dirigente de la FENUTSSA. La falta de medicamentos en los establecimientos de salud, especialistas y la precaria infraestructura en las zonas urbanas y rurales, son muestras del abandono que padece este sector por parte del gobierno regional de San Martín. Y ni que decir de las denuncias de presuntas irregularidades en el PEHCBM.  ¿Hasta cuándo tendrá que esperar la población que menos recursos económicos tiene?

No esperemos que los problemas se agudicen, Gobernador Noriega. Ya ha pasado más de un año, plazo que le debió servir para empaparse mínimamente respecto al manejo de la cosa pública; y lo más importante, para conocer los problemas que afronta la población sanmartinense, y usted junto a su equipo plantear alternativas que solucionen o alivien las demandas de la ciudadanía. Vamos a estar atentos.

martes, 16 de febrero de 2016

Se apagó la antorcha

Julio Guzmán no va. Ayer aproximadamente a las 12 del día, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), a través de la  Resolución N.° 093-2016-JNE, declaró improcedente la apelación del partido político Todos Por el Perú (TPP) contra la resolución del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), que ya había advertido que se cometieron irregularidades en el registro de modificación del estatuto, los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional y el Tribunal Nacional Electoral, así como la modificación del símbolo partidario.

Guzmán advertido de esta decisión del JNE, pretendió presionar a este organismo electoral realizando una marcha y acampando al exterior de sus oficinas con sus militantes y simpatizantes, estrategia que no le funcionó, pues se impuso los argumentos legales y formales del ente electoral. Con esta decisión el JNE, se reafirma en su línea jurisprudencial de respeto  a la institucionalidad y cumplimiento a las normas electorales.

Bajo esos mismos términos el JNE debería investigar los procesos de elecciones internas que se dieron en Acción Popular y de la Alianza Popular entre el Apra y el PPC. Ambas planchas electorales habrían cometido irregularidades al momento de elegir a los candidatos como en el caso del partido de la palana. De igual manera, en el PPC no se habría respetado los estatutos internos para hacer la alianza con el Apra.

En el caso de Acción Popular, el mismo presidente partidario Mesías Guevara, denunció que en el proceso de elecciones de candidatos al Congreso y al Parlamento Andino, no cumplieron con lo que establece el estatuto del propio partido, que indica en su artículo 62 que se debe realizar un Plenario Nacional para proceder con este tema. Este caso de incumplimiento de las normas internas, es similar a lo ocurrido con Todos Por el Perú. Así como el JNE hizo respetar su línea jurisprudencial en el caso Guzmán, de haber irregularidades en el partido de la palana, Alfredo Barnechea debería correr la misma suerte.

En el caso de la Alianza Popular entre el Apra y el PPC, tal como denunció la revista Poder “el PPC no realizó un congreso nacional extraordinario para decidir sobre la alianza electoral con el partido de Alan García, candidato a la presidencia”, tal como lo establece el artículo N° 26 del Estatuto del PPC, indicando que son los congresos nacionales extraordinarios los que, en coyunturas nacionales electorales, deciden alianzas políticas, pactos políticos, entre otros. Insisto, el JNE tiene la obligación de investigar estos procesos internos en ambos partidos y ser igual de riguroso como lo fue con Guzmán, con el ánimo de hacer cumplir las normas electorales.

Finalmente, lo que ocurrió con Todos Por el Perú evidencia una realidad que los organismos electorales no reconocen: la fragilidad de los partidos políticos, que se traduce en informalidad, improvisación y hasta desconocimiento de las normas electorales. Y eso no sólo ocurre con los partidos “nuevos”, también con los antiguos como el PPC y Acción Popular, lo que nuevamente pone en evidencia que casi todos los procedimientos internos de las organizaciones políticas es una simulación para intentar cumplir con la Ley. Es decir, los que deciden en los partidos son los “dueños”.

Alarmante contaminación ambiental

Hace algunas semanas ha ocurrido un hecho lamentable para la naturaleza y para la población asentada en la zona. Me refiero al derrame de petróleo en el río Marañón de la selva del país. Según información que empezó a circular en las redes sociales, el 25 de enero se produjo una fuga de crudo de petróleo en el oleoducto de Petroperú, que ha generado uno de los desastres ecológicos más graves en los últimos años.
Puntualmente el hecho ocurrió en el kilómetro 441 de la conexión del río Chiriaco, en Villa Hermosa, distrito de Imaza, en Bagua, provincia de Amazonas. Según los informes de prensa, fueron aproximadamente 2 mil barriles de petróleo que se derramaron y esparcieron con la lluvia hasta llegar al río Marañón. El hecho ocurrió a fines de enero. Lamentablemente los medios nacionales recién a mediados de este mes se preocuparon por el tema y empezaron a informar.
La agenda nacional no está interesada en estos casos que a todas luces afecta terriblemente a la naturaleza a la población de esta zona. La discusión de los candidatos presidenciales no incluye los temas ambientales, mucho menos a la población afectada por la contaminación que generan las empresas extractivas, sean públicas o privadas.
Otro desastre igual de preocupante es el segundo derrame ocurrido en la zona de Morona, provincia del Datem del Marañón, región Loreto. En este caso los perjudicados son aproximadamente 3 mil 500 personas pertenecientes a 10 comunidades. Estos dos casos de contaminación afecta no solo a la población, sino también a las actividades agrícolas y a las quebradas o ríos de la zona. Se calcula que entre los dos derrames habría aproximadamente 8 mil afectados.
¿Pero qué ha pasado realmente para que ocurra el derrame del crudo de petróleo?
Hasta el momento existen dos versiones: el presidente del directorio de Petroperú Germán Velásquez, ha salido a decir que ambos derrames habrían sido por causas ajenas a la empresa estatal. Sin embargo, frente a esta versión salió a desmentirlo el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, quien dijo que “Petroperú no completó el plan de adecuación que lo obligaba a instalar monitorios inteligentes dentro de los ductos con el objetivo de identificar cualquier daño potencial en sus estructuras”.
Lo más indignante es que han contratado a la población para recoger el petróleo, es decir, que personas sin conocimiento están exponiendo gravemente su salud. Según las propias versiones de pobladores de la zona, Petroperú “ha ofrecido 10 soles por cada balde de crudo recogido en la zona derramada, ocasionando que los ciudadanos, incluyendo menores de edad se involucren en este peligroso recojo.
Según el ministro del ambiente Pulgar Vidal, “la sanción a los responsables es igual de necesaria para evitar futuros desastres”. Este tipo de atentados en contra de la naturaleza no debería repetirse jamás. Finalmente, ¿Hasta cuándo nuestros gobernantes van a ser indiferentes frente a estos hechos que atentan contra la naturaleza y la población? ¿Será un tema de debate entre las y los candidatos a la presidencia de la república estando a pocas semanas para las elecciones?

El Fujimorismo amenaza

Indignante. La actitud agresiva que mostraron recientemente en Arequipa los miembros del entorno más cercano de Keiko Fujimori contra algunas personas que se manifestaban en contra de la candidata presidencial, demuestra una vez más la verdadera cara del fujimorismo autoritario y salvaje. Lo que ocurrió los pinta de cuerpo entero y pone en evidencia que no han cambiado nada en comparación a los años 90 tal como pretender hacernos creer.

En un vídeo que fue difundido en los medios de prensa y a través de las redes sociales, se observa al congresista y secretario general de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, que insulta y persigue a uno de los manifestantes con intención de agredirle. De igual manera, en el mismo vídeo, se puede notar a la secretaria de organización y la mujer de confianza de la aspirante a la presidencia de la República, Ana Hertz Vega, quien a gritos intenta callar a los manifestantes.

Un punto que quizá pase desapercibido en estos hechos de violencia es la idea de generar temor calificando a los manifestantes de “terroristas y senderistas”, una actitud que debería preocupar a los entes electorales y abrir investigación. Esto puede ser la justificación de los fujimoristas para agredir a quienes no compartan sus formas de hacer política.

Frente a estos hechos de violencia, Keiko Fujimori salió a justificar los actos y dijo que “no es agresión, lo que ocurrió fue una defensa”. Algo que debería preocuparnos a quienes no comulgamos con el fujimorismo a la población en general y sobre todo a las autoridades es el mensaje que lanza la candidata presidencial:

“La militancia, los simpatizantes y los dirigentes de Fuerza Popular tienen derecho a defender nuestras ideas y nuestro partido. Lo que vemos en el video no es agresión, ha ocurrido una defensa”, es decir, para lo que se les viene a quienes no están de acuerdo con ellos puede ser peor. No hay duda que este fujimorismo no ha cambiado nada.

Si durante la campaña son violentos y justifican estos actos deplorables, no quiero imaginar cómo serán de llegar al poder. Algo que no debemos dejar de mencionar es que durante la agresión a los manifestantes, también arremetieron contra un periodista que registraba los hechos, acto que debería preocuparnos más, teniendo en cuenta los antecedentes del fujimorismo y la gente que aún tiene cerca a Keiko Fujimori.


viernes, 12 de febrero de 2016

¿Quién para el pésimo servicio del Minsa y EsSalud?

¿Hasta cuándo? Son varias las denuncias que se difunden a través de los distintitos medios de comunicación sobre el deplorable servicio que brindan EsSalud y el Minsa. No es de ahora. Hace muchísimos años los usuarios vienen manifestando su pesar por el maltrato que sufren desde el momento de sacar una cita, hasta la atención que reciben de parte del médico o personal de salud.

Sólo basta ir a los diferentes establecimientos que se encuentran en Morales, Tarapoto y La Banda de Shilcayo, para darnos cuenta del tipo de atención de parte de los médicos a los pacientes. No sólo ellos, también los obstetras, enfermeros/as, técnicos, etc., y hasta el personal administrativo.  Las quejas son innumerables y nadie toma en cuenta en ello. El maltrato continua. Los directores de los establecimientos poco o nada hacen. ¿Acaso han perdido la sensibilidad?

En los últimos días se han denunciado una serie de hechos de presunta negligencia en EsSalud. Por ejemplo, la muerte de la exasesora legal de la municipalidad provincial de San Martín, Verónica Infante, que hasta el momento no se ha esclarecido. Según los familiares y conocidos, mencionaron que no se le habría dado las atenciones mínimas que correspondían, lo que complicó su estado. A decir de los propios familiares, los médicos habrían cometido negligencia.

Otro hecho gravísimo fue denunciado por el conocido comunicador social Artemio Flores Flores, de quien falleció su pequeño hijo de tan solo 10 meses de nacido por una presunta negligencia médica en EsSalud de Tarapoto. Según el padre de familia, luego de una exitosa operación que le realizaron a su hijo en la capital de la República y ser trasladado a Tarapoto, el ocho de enero falleció su hijo a causa de una bronquitis severa que le fue aparentemente contagiado por otro niño que estaba infectado.

Lo peor de este último caso es que a decir de Artemio Flores, EsSalud tampoco quiere reconocer los gastos realizados en la ciudad de Lima para la atención de su hijo, los cuales deben ser reembolsados tras la presentación de los comprobantes de pago que hizo. ¿Hasta qué punto llega la insensibilidad de los médicos y personal de salud? ¿Alguna autoridad puede hacer algo para parar todo esto?

En los establecimientos del Minsa también ocurren hechos similares. Los usuarios tienen que hacer largas colas para sacar cita. Lo peor es que a pesar de estar desde tempranas horas de la madrugada, un gran número se queda sin ser atendidos. Pero eso no es todo, varios pacientes denuncian que no hay especialistas para sus problemas de salud, por lo que tienen que ir a clínicas privadas. Peor aún, no hay medicinas para calmar los males que aquejan.

Es lamentable que todo esto ocurra y que nadie haga nada por detenerlo. Las autoridades y funcionarios del gobierno regional de San Martín hasta el momento no se han pronunciado sobre estos hechos. La gran pregunta es: ¿cuándo lo harán? Esperamos que los profesionales de la salud y funcionarios tanto del Minsa y EsSalud se pongan la mano al pecho y reflexionen. Se trata de personas, no de animales quienes recurren a sus servicios. ¡Hasta los animales merecen respeto, señores!

jueves, 11 de febrero de 2016

La población tiene la última palabra

Las elecciones presidenciales y congresales cada vez están más cerca. Aún nadie está seguro de pasar a segunda vuelta junto a Keiko Fujimori, quién cuenta hasta el momento con un voto duro de 30 % aproximadamente. Con los demás competidores cualquier cosa puede pasar. Los primeros después de Keiko pueden bajar y los últimos pueden subir. Todo depende del electorado.

En cuanto a los candidatos al Congreso de la República no podemos decir lo mismo. Hay quienes prácticamente ya tienen asegurado una curul. En San Martín, existen 11 partidos políticos que llevan cuatro candidatos al Parlamento en su lista. Es decir, hay 44 candidatos/as para escoger sólo a cuatro quienes supuestamente nos representarán durante cinco años de gobierno.

En nuestra región hay quienes ya se sienten seguros de ser elegidos y hasta reelegidos. Entre ellos está el Congresista fujimorista Rolando Reátegui Flores, quien aparentemente piensa jubilarse en el Congreso. ¿Por qué Rolando Reátegui no da un paso al costado y da oportunidad a otro fujimorista para que participe? Lamentablemente las inscripciones ya están hechas y es casi imposible que tachen la candidatura de Reátegui Flores, pero sí factible que la población le dé un mensaje no votando por él.

Rolando Reátegui, junto a los tres congresistas que resultaron elegidos el 2011, no hicieron nada. Aldo Bardález y César Yrupailla han pasado desapercibidos, tanto así que ni la población total de San Martin sabe que estos dos son parlamentarios. Esther Saavedra estuvo presente en algunos temas sensibles para la población; sin embargo, lo que hizo fue buscando su reelección. No hay nada más repugnante que el oportunismo.

Tanto Rolando Reátegui y Esther Saavedra deberían recibir el rechazo de la población electoral. Ambos congresistas llegaron al poder para no salir. Ambos desde un inicio han trabajado para reelegirse. Los dos parlamentarios juegan con la necesidad de la población al puro estilo del fujimorismo de los 90. Ambos saben que eso le gusta a la gente. Estar ahí con ellos. Llevar regalos y sacarse fotos. A estos dos nunca más debemos verlos en algún cargo de representación.

Respecto a los demás candidatos/as no hay nada seguro. Dependerá mucho de cómo jueguen sus fichas los candidatos presidenciales. Lo que sí sabemos es que hay varios que cuentan con denuncias que ponen en duda su honestidad. Y varios están vinculados a hechos de corrupción que ocurrieron mientras ocupaban un cargo público. También sabemos que uno de ellos cuenta con una demanda por alimentos y que también está siendo investigado por el Ministerio Público por lavado de activos. Peligroso candidato.

Una vez culminado el proceso de tacha y se conozca la lista final de las y los candidatos al Congreso, la Unidad de Investigación del Diario Súper, en los próximos días, indagará entre las declaraciones juradas que presentaron al Jurado Nacional de Elecciones para conocer su hoja de vida de cada uno de los candidatos/as para que la población conozca sus antecedentes y emita un voto informado. Pero eso no es todo, también vamos a investigar un poco más de cada uno de ellos para comprobar si lo declarado se ajusta a la realidad. La población tendrá la última palabra.

miércoles, 10 de febrero de 2016

¡Grudel abusivo!

¿Qué intereses hay detrás del desalojo del mercado N° 01? Cual dictador el alcalde Walter Grundel Jiménez, ha ordenado impedir el ingreso de los comerciantes para el expendio de sus productos. ¿Por qué el alcalde Grundel ha tomado esta decisión tan tirana? Por la forma como se llevaron las cosas da la impresión de que existiría algún interés subalterno que se negocia bajo la mesa.

Hasta donde se conoce, por parte de la Municipalidad Provincial de San Martín no tienen ni idea de lo que van a hacer luego. No existe ningún proyecto para la construcción de un nuevo mercado; mucho menos existe presupuesto para invertir. Entonces ¿por qué el apuro de sacar a los comerciantes si no tienen idea de lo que van a hacer con este mercado?

Es deplorable que el Concejo municipal no se pronuncie.  Sin embargo, en las redes sociales publican que están “trabajando” ¿Para quién? Con regidores prácticamente acéfalos no podemos esperar más. ¿Habrá alguien rescatable? ¿Con un alcalde como Grundel, qué futuro le espera a San Martín? Lamentablemente estos son los resultados de elegir dos veces a un alcalde que ni plantear ideas sabe.

Qué les espera a las más de 200 familias que se han quedado en la calle. La Defensoría del Pueblo debería intervenir y garantizar los derechos que tienen los comerciantes. Es cierto que el mercado N° 01 está en condiciones precarias y pone en riesgo la vida de los comerciantes, pero eso ya no es novedad. Los informes que ha emitido INDECI hace algunos años ya advertían sobre la situación de la infraestructura del mercado y nadie hizo nada.

Esta gestión tampoco sabe qué hacer. Lo mínimo que debió hacer el acalde fue ubicar a los comerciantes en una zona en donde sigan comercializando sus productos y darles las condiciones necesarias para trabajar dignamente. ¿Es difícil hacer eso señor Grundel? ¿Tan incapaces son sus gerentes como para no plantear alternativas?

Ojo: cuidado con las y los oportunistas que aparezcan a vender cebo de culebra. No faltan estos chaqueteros que ahora están postulando al Congreso, quienes se acercan dizque a defender los comerciantes. Finalmente, el alcalde Walter Grundel Jiménez junto a los regidores, deben explicar claramente qué harán con el mercado desocupado. Esperemos que todo esto valga la pena. Sin embargo, es necesario recalcar que medidas abusivas como ésta no deben volverse a repetir. Que la población no lo permita una vez más. 

martes, 9 de febrero de 2016

¿Listas al Congreso sin procesos judiciales?

Hoy se vence el plazo para inscribir a los candidatos/as que postulan al Congreso y al Parlamento Andino. Así lo estableció el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Hasta el ocho de febrero, 5 partidos han inscrito un total de 105 postulantes. De estos, 29 han ocupado anteriormente cargos de elección, 5 declararon sentencias por delitos dolosos y 8 tienen juicios pendientes.

Con estos antecedentes en las listas congresales, y teniendo en cuenta que en San Martín también hay aspirantes con procesos en curso ¿habrá sorpresas al momento de la inscripción? El runrún entre los militantes de varios partidos políticos es que algunos podrían quedar fuera de lista o podrían hacer el “cambiazo”  en la ubicación de la lista.

Independientemente del número que ocupen en la lista, lo que deberían hacer los partidos políticos es preocuparse por inscribir candidatos/as honrados, probos, honestos, etc., y con representación ciudadana; no como vemos hasta ahora a nivel nacional. La región no está exenta de candidatos con denuncias por estafa, pensión de alimentos, denuncias por lavado de activos y con procesos penales.

Recordemos que en la edición de ayer nueve de febrero revelamos que dos candidatos por San Martín del partido político Peruanos Por el Kambio (PPK) cuentan con procesos en curso: Luis Pompilio Ramírez Pinedo y Noé Hernández Izquierdo. Pero eso no es todo. PPK es el que tiene más aspirantes al Congreso con procesos judiciales. Esta información se conoció gracias a la Asociación Transparencia, por medio de su aplicación Verita, herramienta de observación ciudadana.

El JNE instó a los partidos políticos para que las listas de candidatos al Congreso cumplan con las diferentes normas como: dar cuenta de las cuotas de género (30%), la declaración jurada de la hoja de vida del postulante, su firma y su huella digital, y la rúbrica del personero.

Según el JNE, de no cumplir con las normas, “los Jurados Electorales Especiales (JEE) se encargarán de calificar los expedientes, y determinar si hay motivos de inadmisibilidad subsanables o de improcedencia que no podrían ser subsanados”.

lunes, 8 de febrero de 2016

¡Postulen con la suya, sinvergüenzas!

¿Hasta cuándo algunas autoridades seguirán utilizando recursos públicos para las actividades proselitistas o propaganda direccionada en favor de algunos candidatos de sus agrupaciones políticas por la cual salieron elegidos? Lo que ocurre en La Banda de Shilcayo es indignante.

Al alcalde fujimorista Luis Neira León no se le ocurrió mejor idea que utilizar los recursos públicos de la municipalidad para hacer propaganda proselitista a favor de la reelección del congresista Rolando Reátegui Flores. ¿Cómo? A través de una cartilla informativa que repartieron a la población sobre el pago de sus tributos municipales.

En la galería de fotos mostrando las obras de la gestión de Luis Neira se observa una con el cuestionado congresista fujimorista junto a niños del distrito después de una chocolatada navideña. ¿Por qué pusieron la foto del parlamentario si él no es autoridad ni funcionario de la comuna bandina? Está más claro que el agua: hacerle propaganda a la reelección de Rolando Reátegui.

Lamentablemente el uso de recursos públicos en actividades proselitistas es un tema que hasta ahora no queda claro en el común de la población que va a elegir a las próximas autoridades nacionales. Yo diría que casi nadie conoce sobre las normas, las prohibiciones y sanciones a las cuales están sujetos las autoridades, funcionarios o servidores públicos cuando hacen uso indebido o irregular de dinero o bienes del Estado para fines proselitistas, hecho que está totalmente prohibido.

Repartir estas cartillas con la foto del parlamentario es una manera disimulada de inducir a la población a votar por él. Lo peor es que todo este trabajo lo hizo el personal de la municipalidad. Otro hecho que suelen ocurrir disimuladamente durante la campaña y utilizando recursos públicos es la realización de pintas en las paredes, las famosas “portátil” con trabajadores de la entidad estatal, y hasta les obligan a asistir a reuniones partidarias, casi siempre bajo la amenaza de perder su trabajo si no asisten. ¿Eso ocurre en la Municipalidad de La Banda de Shilcayo? Sólo los trabajadores lo saben.

La ciudadanía tiene que saber que, respecto al uso de los recursos públicos en campañas proselitistas, existen normas, prohibiciones y sanciones para este tipo de hechos. Según expertos en el tema, la pena puede llegar hasta la suspensión del ejercicio de las funciones de la autoridad o funcionario, y hasta ocho años de cárcel según el Código Penal.

Pero hay que tener en cuenta que no sólo el congresista Reátegui se estaría beneficiando con la plata de toda la población bandina. También la Parlamentaria Esther Saavedra ha sido acusada de utilizar recursos del Congreso de la República para su campaña a la reelección por el partido fujimorista.

Es hora de que la población diga ¡basta! frente a estos actos en donde los más perjudicados son quienes no tienen acceso a agua, pistas, seguridad, salud, etc. Es hora de que las autoridades de una vez por todas cumplan con sus funciones. El Jurado Nacional de Elecciones tiene que investigar el tema. El Ministerio Público y todas aquellas instancias que regulen el proceso electoral. Pero sobre todo, debe ser la ciudadanía  quien castigue al partido político y candidato no votando por ellos en las próximas elecciones presidenciales y congresales. ¡Postulen con la suya señores!

domingo, 7 de febrero de 2016

¿Alcalde Carlos Philco, cuándo aprenderás?

Las denuncias por presuntos actos de corrupción en la gestión del alcalde de Morales, Carlos Philco Balvin, están colmando la paciencia de la población de este distrito. Más aún por los escándalos en los que se encuentra involucrado día tras día. Philco, desde el inicio de su gestión, no ha hecho más que verse comprometido en hechos que ponen en duda la transparencia de su gobierno. No solo él, también los funcionarios de su entera confianza. ¿Y dónde están los regidores para fiscalizar?

Lamentablemente, en Morales existe un concejo municipal “acéfalo”. Al igual que en La Banda de Shilcayo y en la provincia de San Martín, vemos cómo los alcaldes de estos distritos hacen lo que quieren y los regidores le siguen la comparsa. No opinan, no cuestionan, y mucho menos proponen. Pero sigamos con el distrito de Morales. En otra entrega vamos a analizar el desempeño de las y los regidores de otras gestiones municipales.

Es preocupante la actitud del alcalde Philco. ¡No aprende! Aparentemente la soberbia ha llegado a un límite descomunal y la población es la más perjudicada. Son varios los  trabajadores que han manifestado su fastidio por la manera en cómo  viene dirigiendo la municipalidad. “Hace lo que le da la gana”, declaran.

Alarma aún más la denuncia que hizo una jovencita en su cuenta de Facebook en los últimos días. Jihan Vigdis León Torres publicó en su muro una serie de acusaciones en la que notoriamente se estaría dirigiendo al alcalde moralino Carlos Philco. La denuncia que hace la joven es muy grave, teniendo en cuenta que menciona hechos de presunto acoso sexual.

En una parte de la publicación, Torres León hace una serie de cuestionamientos: “…qué pena con esas personas que han caído en tu juego, y feliz yo de mirarte a la cara y con la frente en alto de no haberte aceptado ni una cosa material y tus propuestas indecentes, lo único que lograste es que me dé cuenta que eres un enfermo sexual”. Cuando el alcalde Philco fue preguntando por la prensa sobre este hecho, sólo atinó a guardar silencio. ¿Por qué?

Hechos de esta naturaleza hacen que la población cada día desconfié de sus autoridades. Situaciones como la del alcalde Philco, generan un rechazo de la población hacia la actividad política. Por el bien del distrito de Morales, Carlos Philco debería tomar conciencia y empezar a trabajar en favor de la población. ¡Y que los regidores fiscalicen! Lamentablemente, denuncias como las que hizo la jovencita no tienen la formalidad que requiere la autoridad para intervenir. Pero ojo: debería poner en autos tanto a las autoridades como a la población, y estar atentos con lo que viene pasando en la comuna moralina.  No esperemos que ocurra una tragedia para recién poner atención a estas advertencias.